admin

从刑事辩护视角拆解买U卖U为何会被认定为掩饰、隐瞒犯罪所得，重点看资金来源、交易结构、主观明知和差价定性。

骗取出口退税罪的关键，不是材料做得多像真出口，而是出口业务本身是否真实、合法、应当享受退税。假出口、真骗税，才是核心。

阴阳合同一旦被用于隐瞒真实价格、虚假报税，就可能构成逃税。但补税后是否继续追究手段犯罪，不能机械处理。

逃税罪必须先经税务机关处理。没有追缴通知、补税路径和行政处理程序，就直接入刑，往往不符合逃税罪的制度设计。

挂靠经营不当然构成犯罪。没有通谋、没有明知、没有实质参与，不能只因存在挂靠关系就认定骗取出口退税共犯。

虚开发票并不当然构成虚开增值税专用发票罪。关键看行为目的、税款损失性质，以及是否超过应纳税义务范围骗抵税款。

刑事辩护 信用卡分期没还，为什么不一定属于恶意透支？ 很多家属一看到“信用卡”“没按时还钱”“银行报案”，第一反应就是：是不是恶意透支、是不是信用卡诈骗？但这里有一个非常重要的区分，常常决定案件到底是刑事问题还是普通债务纠纷。 文章主题：刑事辩护中的法律理解与实务思路适读对象：当事人、家属及关注刑事风险的人 先说结论：如果案涉资金本质上是信用卡分期贷款，而不是在信用卡额度内的普通透支消费，...

刑事辩护 只向亲友和特定对象借钱，为什么未必构成非吸？ 很多人看到“向多人借钱、承诺回报”就会担心是不是已经构成非法吸收公众存款罪。但这个罪名里有一个经常被忽视的核心条件：对象必须是社会公众，也就是不特定的人。 文章主题：刑事辩护中的法律理解与实务思路适读对象：当事人、家属及关注刑事风险的人 先说结论：如果资金主要是向亲友、内部员工、业务合作对象等特定人群吸收，而且没有面对社会公开宣传，通...