先把当事人稳住，避免在最慌的时候说错话、做错事

家属最担心的，通常不是律师进去讲了多少法律条文，而是：当事人刚被采取措施时，精神压力很大，会不会因为紧张、害怕、误判形势，作出对自己不利的表达。

律师会见最现实的第一个作用，就是让当事人尽快明白：现在案件到了哪个阶段，自己有哪些基本权利，哪些话要谨慎说，哪些材料不能稀里糊涂签，接下来应该怎么依法应对。

很多案件后面之所以难办，不是因为一开始就没有空间，而是因为人在最慌乱的时候，先把不该说的话说了，不该签的字签了。所以，从家属角度看，律师会见的第一个价值，不是“展开辩护”，而是先帮当事人稳住局面。

尽快了解真实情况，防止外面猜来猜去、判断失真

案件发生后，家属在外面听到的信息往往是碎片化的。有人说是这样，有人说是那样，甚至同一个问题会有几种说法。

但真正最重要的是：当事人本人到底怎么说，案件目前到底到了哪一步。

律师会见的重要作用，就是依法直接接触当事人，核实最基础、最真实的情况。包括：案件大概因为什么事、目前涉嫌什么、前面做过什么笔录、当事人本人现在是什么态度、有没有什么重要细节和外面理解的不一样。

对家属来说，这一点特别重要。因为案件处理最怕的就是：家属在信息不准确的情况下先入为主，结果整个应对方向都偏了。 所以，会见的第二个价值可以概括成一句话：先把事情听明白，才能把事情办对。

尽早发现问题，看看这个案子有没有争取空间

家属通常很快就会问一个问题：这个案子还有没有办法争取？

这个问题不能靠想象，也不能靠别人拍脑袋安慰。必须在律师会见之后，结合当事人的陈述，去判断几个关键问题：前面的笔录有没有明显不准确的地方；当事人有没有受到诱导、施压，或者在不清楚内容时签字；有没有程序上可以提出意见的地方；有没有争取取保、变更强制措施、羁押必要性审查的空间。

对家属来说，律师会见最大的现实意义之一，就是把“有没有办法”变成一个有依据的判断，而不是空泛的希望或者盲目的绝望。

告诉家属外面该怎么配合，避免越帮越忙

很多案件真正麻烦的地方，不一定全在里面，反而是在外面。家属一着急，最容易出现的问题就是：到处打听、到处托人、轻信“能办事”的人、随便联系同案关系人、擅自替当事人表态、该固定的材料没有固定，不该碰的反而去碰。

这时候，律师会见的价值就体现出来了。律师不是只进去见一次人，而是要把会见后的判断带出来，告诉家属现在到底该做什么、不该做什么。

所以，从家属角度说，律师会见还有一个非常实际的作用：它能让家属停止乱用力，开始正确配合。

在关键选择上，避免当事人和家属糊里糊涂作决定

案件往后走，往往会遇到一些非常关键的节点：比如要不要认罪认罚、要不要签字、退不退赔、怎么谈谅解、后面往哪个方向争取。

这些决定，表面上看只是一个动作，实际上很可能直接影响后面的程序走向和最终结果。家属最怕的，就是在极度焦虑的时候，为了赶紧“求个轻”“求个快”，草率作出选择。

律师会见在这里的意义，是帮助当事人和家属把重大问题想清楚：认什么，不认什么；争什么，不争什么；现在该让一步，还是该坚持；哪些决定一旦做了，后面就很难再改。 所以，会见的最后一个重要价值，不只是“了解情况”，而是帮助当事人和家属在关键节点上，尽量做出不后悔的决定。