一、先分清：是合同诈骗，还是普通民事纠纷？

这是报案前最关键的一步。现实中，不是所有“签了合同又不履行”的案件都能进入刑事程序。合同诈骗与普通民事纠纷的区别，不在于对方后来有没有违约，而在于其在取得财物时是否具有非法占有目的。

简单说，普通民事纠纷通常表现为：双方原本确实有交易意图，也有一定履约安排，只是后来因为经营困难、市场变化、资金链断裂、履约条件受阻等客观原因，导致不能按约履行。而合同诈骗更常见的表现则是：对方一开始就虚构主体、伪造资质、夸大履约能力、隐瞒真实情况，或者在拿到预付款、货款、保证金之后直接失联、转移财产、拒绝联系。

二、报案之前，先把证据链搭起来

合同诈骗类案件最怕两种情况：一种是只会口头陈述，材料非常零散；另一种是明明吃了亏，但没有及时固定关键证据。报案不是单纯“把事情说一遍”，而是要尽可能让办案机关看到一条完整、清晰、可验证的事实链条。

其中，最容易被忽视的是电子数据的固定方式。聊天记录最好保留完整上下文、账号主页、时间信息、转账页面、对方身份关联信息，而不是只截几张对自己有利的片段。对于合同诈骗案件来说，“钱是怎么付出去的”“对方当时是怎么说的”“后来又是怎么反复拖延或失联的”，往往比单纯的情绪表达更有证明力。

三、报案流程怎么走？

实务中，很多人会先纠结“到底应当去派出所还是去经侦”。更稳妥的理解是：先及时报上去，比先把部门分得绝对准确更重要。 对外而言，报案人的重点不是先把内部警种分流搞清楚，而是尽快进入正式接报案程序，并留下书面痕迹。

四、制作报案笔录时，哪些内容必须讲清楚？

很多案件最终能否顺利进入刑事程序，不仅取决于有没有证据，还取决于报案时是否把关键事实节点讲明白。报案笔录中，至少要重点说明以下内容：

五、立案门槛怎么理解？

对合同诈骗案件，很多当事人最关心的问题就是“金额达到多少才可以立案”。从公开的追诉标准来看，合同诈骗案件中，数额达到一定标准，通常会进入刑事立案审查范围。但在实务中，不能只盯着一个数字。

因此，网站公开表述时，不宜简单写成“低于某个金额一定不立案”或者“金额到了就一定立案”。更稳妥的写法是：金额达到一定标准，通常更有利于进入刑事立案审查；但案件最终是否立案，仍取决于案件性质和证据情况的综合判断。

六、拿到《受案回执》之后，还要注意什么？

实务中，很多人报案之后拿到《受案回执》，就以为案件已经立案。这个理解并不准确。《受案回执》说明的是：公安机关已经接报案并接收材料，案件进入审查程序。至于是否正式立案，还要看后续审查结果。

所以，回执拿到手之后，不是流程结束，而是跟进开始。您应当重点关注三个问题：是否需要补充材料、是否已经作出立案决定、如果不予立案，是否已经取得书面法律文书。

七、三个最常见的报案误区

八、结语：遇到疑似合同诈骗，先做两件事

第一，尽快固定证据。不要等到聊天记录删除、转账页面丢失、对方电话停机之后才开始整理材料。
第二，尽快进入正式报案程序。先把案件报上去，留下完整书面记录，再根据案件情况持续补充材料、推动审查。

真正决定案件能否进入刑事程序的，往往不是一句“我觉得对方是骗子”，而是您能否把对方在签约、履约、收款、失联、转移财物等环节的异常事实，整理成一条能够支撑刑事审查的证据链。