比特币、USDT被偷了,能按盗窃报案吗?

.law-article-wrap{--bg:#f4f7fb;--card:#ffffff;--text:#1f2937;--muted:#6b7280;--line:#e5e7eb;--accent:#0f766e;--accent-2:#1d4ed8;--shadow:0 10px 30px rgba(15,23,42,.08);color:var(--text);font-famil...

报案指南 · 虚拟币案件

比特币、USDT被偷了,能按盗窃报案吗?

很多人最纠结的是:虚拟货币不是我国承认的法定货币,那被人偷走以后,公安会不会认为这不是“财物”?其实问题没有这么简单。对报案人来说,真正要搞清楚的是:能不能按盗窃罪评价、金额怎么算、以及这类案件还可能牵扯出哪些其他刑事风险。

文章主题:加密货币被盗、盗窃罪、金额认定、报案要点
适读对象:潜在报案人、家属、从事虚拟币交易后遭遇财产损失的人

先说结论:比特币、USDT、以及其他代币,虽然不是我国的法定货币,但这并不等于它们在刑法上就完全没有财产属性。若他人以秘密窃取、控制钱包、转走币种等方式非法占有,完全有可能被评价为盗窃罪,或者与非法获取计算机信息系统数据罪破坏计算机信息系统罪等罪名交叉适用。

很多当事人一上来就会说:“老师,这东西国家都不承认,报案是不是也没用了?”这个担心可以理解,但不能这么简单下结论。国家不承认它是法定货币,主要说的是它不能像人民币那样在市场上流通使用,也不能搞公开融资、集中交易那一套。可这和它在现实中是不是一种可以被控制、被转走、被卖掉、会让人发生财产损失的对象,并不是一回事。

说得直白一点:它不是“钱”,不代表它就不是“财产利益”。如果别人把你控制的钱包、账户、私钥、助记词弄走了,再把里面的币转走,你遭受的损失是真实存在的,刑法并不会因为它不是人民币,就自动说这件事不算财产侵害。

一、为什么虚拟币不是法定货币,仍然可能涉及盗窃罪?

我国刑法第二百六十四条规定的是盗窃公私财物。这里的“财物”,并不只限于人民币、美元这类法定货币。只要某个对象在现实中具有经济价值,能够被特定的人占有、控制、转移、处分,而且被他人非法取得后会造成实际损失,它就有可能落入刑法保护的财产范围。

加密货币、USDT、各类代币,通常都具有几个很明显的特点:

  • 可以通过钱包地址、交易所账户、私钥、助记词来实现控制;
  • 可以在链上或场外进行转移、买卖、兑换;
  • 一旦被他人转走,原持有人往往就失去了实际控制权;
  • 这种损失通常不是“看不见”的,而是能够对应到现实经济利益的减少。

所以,从报案角度看,真正的重点不是去纠结“它是不是货币”,而是去说明:它是不是你的财产利益、是不是被人非法转走、你是不是因此遭受了现实损失。

一句话理解:虚拟币不是法定货币,但并不当然脱离刑法中的财产保护范围。

二、什么样的“偷币”行为,更容易按盗窃罪来理解?

如果对方的行为模式,本质上就是秘密窃取,那就和传统盗窃非常接近。比如:

  • 偷偷拿到你的助记词、私钥、Keystore文件;
  • 趁你不注意登录你的交易所账户或钱包;
  • 绕过你的验证码、支付密码,把币直接转到自己的地址;
  • 假装帮你操作,实际上暗中把你的资产转走。

这类案件最核心的法律评价逻辑其实很传统:对象是他人控制的财产,行为是秘密取得,目的在于非法占有,结果是被害人失去控制权。从这个角度看,按盗窃罪评价是有相当基础的。

但要提醒的是,虚拟币案件不像偷手机、偷现金那么简单。很多时候,行为人不是“拿走一个实物”,而是通过技术方式把控制权夺走。因此,案件往往不只是盗窃问题。

三、为什么这类案件还经常牵扯到“计算机犯罪”?

现实中的“偷币”,很多不是用手偷,而是用技术偷。比如入侵手机、木马控制电脑、劫持短信验证码、破解交易所后台、诱导点击钓鱼链接、篡改收款地址等等。

这时候,除了盗窃罪以外,还要特别注意两个常见罪名:

1. 非法获取计算机信息系统数据罪

刑法第二百八十五条规定,违反国家规定,侵入计算机信息系统或者采用其他技术手段,获取该系统中存储、处理、传输的数据,情节严重的,可以构成犯罪。助记词、私钥、验证码、账户控制信息,本质上都可能被评价为计算机系统中的关键数据。

2. 破坏计算机信息系统罪

如果行为人不仅拿数据,还对系统进行删除、修改、增加、干扰操作,导致系统不能正常运行,或者通过程序、工具破坏正常的安全验证和风控机制,那还可能触及刑法第二百八十六条。

所以,对报案人来说,报案时不要只说“我的币被偷了”,还要把他是怎么偷的说清楚。是拿到了助记词?还是远程控制?还是钓鱼网站骗走授权?不同手段,可能影响罪名判断,也影响公安侦查的方向。

四、如果能构成犯罪,金额到底怎么算?

这是所有虚拟币案件里最难的一块,也是最容易引起争议的一块。

很多报案人会问:USDT按1美元算吗?比特币是按案发当天价格,还是按后来暴涨后的价格?如果对方转走后马上卖掉了,是看卖出的价格,还是看平台上的牌价?这些问题都不能一刀切。

比较稳妥的理解是:

  • 第一,以案发时点为原则。通常应以被转走、被控制、被非法处分时的价格为基础,而不是以后涨跌后的价格。
  • 第二,优先看实际成交和实际变现。如果对方很快卖掉了、换成了人民币或其他稳定资产,那么真实成交记录通常最有证明力。
  • 第三,没有成交记录时,再参考主流平台价格。比如同一时段多个主流平台的均价、场外交易均价、链上兑换记录等综合认定。
  • 第四,不能机械按最高价认定。加密货币价格波动很大,不能为了追求高数额,就选对当事人最不利的价格高点。

拿USDT来说,因为它通常被称为“稳定币”,价格波动相对小一些,金额认定一般比山寨币容易。但即便如此,也还是要结合案发时间、转账记录、兑换路径、平台价格来综合看,不能脱离证据直接拍脑袋定数额。

对报案人最重要的提醒:一定要尽快保存链上哈希、转账时间、钱包地址、交易所后台记录、聊天记录、兑换截图、报警前后的价格页面。金额认定,说到底靠的是证据,不是印象。

五、除了“被偷”,用虚拟币本身还有哪些额外刑事风险?

很多人以为虚拟币案件就只有“我被偷了”“我被骗了”两种,其实不是。虚拟币最大的麻烦之一,就是它天然容易出现在灰色资金流转里,因此一旦你参与某些环节,可能会从受害人身份,转成被怀疑的对象。

1. 掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪

如果明知是诈骗、网赌、跑分、电诈等犯罪所得,还帮别人把赃款换成USDT,或者帮忙拆分、转移、洗白,即使你自己没实施上游犯罪,也可能构成掩隐罪。

2. 帮助信息网络犯罪活动罪

如果明知他人利用信息网络实施犯罪,仍提供钱包、账户、代收代付、链上中转、技术支持等帮助,实践中很容易落入“帮信罪”的评价范围。

3. 洗钱风险

如果上游犯罪性质更重,比如毒品、贪腐、金融诈骗等,再利用虚拟币做跨境转移、分层洗白,就可能进一步触及洗钱犯罪评价。

4. 诈骗、非法集资、传销等风险

如果有人打着“U本位理财”“链上高收益”“稳定币保本套利”“代币升值计划”的名义收钱、拉人、承诺高收益,那就不能只按普通民事纠纷来看了,背后可能已经涉及诈骗、非法吸收公众存款,甚至组织、领导传销活动罪。

特别提醒:很多人不是因为“偷币”出事,而是因为“帮别人换U、收U、转U、跑U”出事。别以为自己只是赚点手续费,这类事情一旦和上游犯罪连起来,风险会非常大。

六、如果你准备报案,最应该先做什么?

如果你确实遭遇了虚拟币被盗、被转走,或者账户被他人控制,报案时建议先把以下几类材料尽量固定:

  1. 钱包地址、交易所UID、账户信息;
  2. 被转走的时间、币种、数量、交易哈希;
  3. 登录记录、设备记录、异地登录提醒、验证码截图;
  4. 与对方的聊天记录、转账沟通、钓鱼链接页面;
  5. 案发时主要平台的价格截图;
  6. 如果已经被兑换成人民币,还要保存银行卡、OTC、第三方支付流水。

报案时,尽量不要只说“我被偷币了”,而要讲清楚三件事:

  • 第一,币本来是谁控制的;
  • 第二,对方是通过什么手段转走的;
  • 第三,你的实际损失怎么体现出来。

这三件事说清楚了,案件才更容易进入刑法上的分析框架。

最后总结

比特币、USDT、以及其他代币,不是我国法定货币,这一点没有争议;但这并不等于它们在刑法上就完全没有财产保护价值。

如果他人通过秘密窃取、非法控制钱包、盗取私钥、绕过验证等方式把你的虚拟币转走,完全可能涉及盗窃罪;而如果背后使用了技术入侵、数据获取、系统控制等手段,还可能进一步涉及非法获取计算机信息系统数据罪、破坏计算机信息系统罪等其他罪名。

对报案人来说,最重要的不是先纠结“它是不是钱”,而是先把控制权、转移路径、损失金额和相关电子证据固定下来。案件能不能立住,最终还是看证据。

免责声明:本文系面向公众的一般性报案与法律风险提示,不构成针对个案的正式法律意见。不同案件在涉案币种、取得方式、技术手段、交易路径、金额认定等方面差异很大,仍需结合具体证据材料单独分析。

👨‍⚖️

张建华律师

司法实务经验:20年
专业领域:刑事辩护、刑事控告、反舞弊调查、商业秘密保护

本文仅供法律知识普及,不构成法律意见。如需专业法律服务,请联系张建华律师